Liberdade de Expressão onde andas tu ? Na Escola Secundaria da Portela não existe certamente.

Foi com choque que li recentemente num jornal diário, Correio da Manhã, a noticia sobre os processos disciplinares que foram instaurados a alguns estudantes na Escola Secundária da Portela de Sacavém, curiosamente a mesma escola onde eu próprio fui aluno e acabei o secundário.

Segundo a noticia, o conselho directivo da escola resolveu castigar todos os alunos da turma do 10º.I , por estes terem trocado comentários entre si no HI5 sobre alguns docentes. Foram-lhes aplicados penas de suspensão de um dia e de trabalho na escola até ao final do ano lectivo.

Consta, que os comentários feitos entre os alunos eram somente pensamentos típicos de miúdos com idades compreendidas entre os 15 e os 17 anos. Nada que todos nós não tenhamos feito no passado enquanto alunos. Simplesmente na altura não existia o HI5 , e o acesso à Net ainda era quase uma miragem.

Os comentários dos jovens em nada tinham de extraordinário, não eram nada mais que pensamentos soltos sobre este ou aquele professor ou sobre a forma como estes últimos actuavam nas aulas.

Onde pára a liberdade de expressão nesta questão? Não terão os miúdos direito de expressar as suas opiniões? A forma de verem os outros e o mundo ? Ainda para mais quando assinam o que escrevem ! Será possível que 30 anos passados o 25 de Abril não chegou ainda à Portela de Sacavém ?

Recordo os tempos em que fui aluno desta mesma escola e por conseguinte até Presidente da Associação de Estudantes durante 2 anos consecutivos, e recordo que a liberdade na altura era algo de sagrado entre nós estudantes! Recordo as famosas marchas contra a PGA, recordo o jornal escolar o qual a Associação era responsável, recordo a marcha de protesto feita na escola que se fez a favor do povo timorense e em prole da sua liberdade, recordo o acesso directo que tínhamos com o conselho directivo na altura e das muitas reuniões com os professores para que fosse possível fazer uma radio escolar! Recordo tudo isto com saudade mas principalmente com a consciência que sai desta mesma escola com orgulho de nela terminar a minha escolaridade.

Que se passou nesta escola ? Será que reuniram um grupo de velhos do Restelo Mentecaptos , Conservadores e Inquisidores e os colocaram à frente do seu destino ?

Não foram espalhados folhetos nem tão pouco feitas greves com palavras de ordem na escola contra os professores! Os alunos nas suas próprias casas e em frente aos seus computadores, fora do espaço físico da escola, limitaram-se a expressar opiniões devidamente assinadas nas suas paginas pessoais do HI5.

E os Blogues que os muitos professores têm com comentários viperinos sobre a Ministra da Educação? Alguém os irá processar também? Aplicar algum castigo? Censurar os mesmos ?

Triste sociedade esta, em que uns tenham como fim e principio silenciar as vozes de outros !

Triste sociedade esta, em que quando se consegue um poder mínimo nas mãos se começa a agir como donos da verdade absoluta!

Triste sociedade esta, em que mentes se juntam para listarem o que se pode dizer e o que não se pode conforme o que nos convém!

A Inquisição e a PIDE já o fizeram e embora tenha demorado alguns anos o certo é que acabaram por cair!

E mais triste ainda é que alguns destes Inquisidores Escolares são os mesmos por certo que erguem bandeiras e gritam contra os atentados aos direitos humanos na China e contra as ditaduras de outros tantos países. Para estes direi:

A LIBERDADE COMEÇA EM CASA !

XIII Gala dos Globos de Ouro - Fraquinho....

Tudo começa com a recepção do esperado envelope dourado no correio, dentro do mesmo surge então o distinto convite em tons de vermelho solicitando para que se confirme ou não a presença na Gala dos Globos de Ouro. Este ano, era-nos prometido que esta seria sem duvida alguma o grande espectáculo do ano! Mas sinceramente e na minha modesta opinião, perante o que havia sido anunciado a coisa ficou bem longe das expectativas.

Às 20h30 do dia 11 de Maio ( Domingo ) a rua do Coliseu dos Recreios encontra-se engalanada, com os focos estrategicamente direccionados para a célebre passadeira vermelha começava o inicio do desfile. Uns atravessam-na demoradamente para que possam ser vistos, outros apressadamente para que possam passar despercebidos, e alguns, ( os chamados notáveis ), são mandados parar para que possam ser entrevistados em directo até porque faz parte do " jogo " referenciar o estilista que os patrocinou. No topo da passadeira tenho o primeiro choque com o fato que trajava o divertido Nuno Eiró, de tecido acetinado e prateado eram tantas as pregas que o casaco fazia nas mangas que mais parecia estar ele vestido para desfilar nas marchas populares em plena Avenida da Liberdade. má aposta, a indumentária.

Coliseu dos Recreios cheio, depois da azafama na procura dos lugares é anunciado então que o espectáculo irá ter inicio dentro de alguns minutos e que o directo irá começar!

Tudo começou da melhor forma, mas ao longo da emissão a coisa foi tornando-se repetitiva e até mesmo aborrecida . Os separadores ao longo do espectáculo demasiado fracos! Os momentos de humor elaborados pelo trio Mário Crespo, Nuno Rogeiro e Rui Santos sem piada nenhuma e a roçar o ridículo. A intervenção da Odete Santos desnecessária e sem sentido. As cenas da mira técnica demasiado repetitivas tornando-se quase patéticas. As presenças dos actores brasileiros Murilo Rosa e Priscila Fantin, eventualmente pagos a peso de ouro, nada surpreenderam. Fiquei com a sensação que se torna urgente para o ano procurar um novo grupo de criativos que imponham mais criatividade e dinâmica!

Porém, é de salientar alguns momentos altos no decorrer da Gala. A condução da apresentadora Barbara Guimarães. As rábulas geniais das fantásticas e divertidas Maria Rueff e Ana Bola que conseguiram fazer soltar gargalhadas genuínas na plateia. A presença humilde do mítico actor Peter O'Toole. A actuação descontraída da cantora italiana Gianna Nannini. A homenagem emocionada e merecida ao grande comunicador Henrique Mendes e a entrega do prémio/globo prestigio e excelência à actriz Eunice Muñoz.

Este ano, se por um lado retiraram do conteúdo da Gala dos Globos de Ouro para bem de todos os absurdos prémios criados no ano passado para os vilões etc ... etc... Entregues aos Claúdios Ramos e afins , por outro lado fazem falta ao espectáculo os prémios referentes à televisão que traziam sem duvida alguma o dinamismo, a grande expectativa, a duvida e os nervos associados à competição saudável dos nomeados.

Numa escala de 20 valores, caso fosse eu o professor daria sem hesitações à XIII Gala dos Globos de Ouro somente 15. Com o direito de ir à oral tentar fazer melhoria de nota .

Quanto ao outro lado da festa e que não deixa de ter o seu interesse maior, algumas foram as figuras que se destacaram na concorrida passadeira vermelha. Uns pelo bom gosto e outros que falharam redondamente nas suas escolhas. E se toda a gente tem direito de se pronunciar não iria eu deixar de o fazer como é óbvio. Ora então vejamos :

Os meus sinceros parabéns para a forma como se apresentaram as seguintes figuras :

Priscila Fantin encantadora; Claúdia Jacques, embora exuberante funcionou em pleno; Marta Cruz , no seu melhor; Raquel Cruz, brilhou; Liliana Santos, simples mas marcante e sensual; Barbara Guimarães, sem duvida que deve continuar com o Tenente pois funciona em pleno; Rita Ferro Rodrigues, encantadora; Sofia Cerveira elegantíssima; Karen Matzenbacher, marcante e segura; Cinha Jardim, arrasou na escolha; Filipa Castro, conseguiu destacar-se; Sofia Aparício, original e esplendorosa; Órsi Fehér, deslumbrante; Carla Pinto, acertou em cheio; Vanessa Oliveira, maravilhosa e Margarida Vila Nova, absolutamente maravilhosa e deslumbrante, sem duvida alguma uma das mais bonitas da noite.

No outro verso da moeda e para esquecer :

Clara de Sousa, a manga era absolutamente desnecessária e o padrão excessivo; Conceição Lino, estilo hippy desadequado; Liliana Campos, demasiado básica e o laço na cintura não ajudou em nada ; Ana Marques, com um vestido estilo aladino das arábias sem graça e sem brilho; Elma e Kátia Aveiro, absolutamente de fugir; Carla Matadinho, decote exagerado e desconfortável, não havia necessidade; Lili Caneças, Demasiado florida para a ocasião e fazia lembrar a Cármem Miranda no seu auge, má escolha; Ana Rocha, demasiado carregada e a ficar sem formas; Patrícia Tavares, extravagante e excessiva; Luciana Abreu, vestido demasiado vulgar e simplório; Paula Bobone, excêntrica como já nos habituou mas a roçar ao absurdo com os seus acessórios; Mónica Sintra, demasiado carregada e ultrapassada na sua escolha fazia lembrar uma viúva; Telma Santos, sem graça nenhuma; Flor, desapropriado; Paula Taborda, desfavorecida e o xaile em nada ajudou; Jô Caneças, espampanante e sem gosto; Inês Vaz Pinto, de fugir. Será que sabia para onde ia ? E por último Fátima Lopes, que embora muito bonita e resplandecente o vestido estilo "sinete" era um pouco demais, mas mesmo assim conseguiu resultar.

Em relação aos meninos pouca coisa há a dizer , sendo que, a grande maioria se apresentou com o celebre smoking. No entanto destaque positivo para Nuno Gama, Paulo Pimenta , Cláudio Ramos, Daniel Oliveira , pela diferenciação mas com bom gosto. Tiago Santos e Ivo Ferreira, ambos pelo estilo elegante embora descontraído. Em baixa e de forma negativa destaque para o Nuno Eiró, o fato não funcionava, Tiago Matias de calças de ganga, e o Pacman e restante grupo Weasel pela forma de vestir , não havia necessidade. As pessoas podem afirmar-se de facto, mas uma gala é uma gala!

Para finalizar este já grande texto não posso deixar de fazer uma consideração negativa para a pastilha elástica mastigada de boca aberta pelo actor Ivo Canelas em pleno palco, e uma consideração positiva pelos lenços ao pescoço de Nuno Gama e Isaac Alfaiat, não porque seja um adorno que me chame especial apetência em o usar, mas sim por ser tipicamente Português. Contrariando assim essa moda que virou tendência este ano e que anda por ai a circular de lenços Libaneses e da Palestina .

Quanto aos prémios/globo o costume, algumas injustiças óbvias, interesses mais altos, surpresas!

A noite seguiu para quem ainda tinha forças no BBC .

Sócrates, Assim Não !

Pois bem, o esperado aconteceu! O nosso estimado Primeiro Ministro José Sócrates provou do seu próprio veneno fundamentalista. A bordo do Airbus A330 da TAP, que o levou com a sua distinta comitiva de empresários de Lisboa a Caracas, Venezuela. Sócrates embalado na conversa durante o voo de 8 horas resolveu puxar do seu maço de cigarros e toca de fumar uns tantos !

Ao fazê-lo, infringiu notoriamente as leis internacionais da aviação, subscritas pela TAP e a celebre Lei do Tabaco, o qual tanto apregoou para que fosse aprovada.

Escrevo não condenando tal atitude , até porque eu próprio sou fumador! Mas sim, porque também eu quando viajo tenho que me aguentar!

Tal situação leva-me a pensar se também não o fará no seu próprio gabinete de trabalho? É que a maioria dos portugueses quando o querem fazer tem que vir para a rua ! Afinal a Lei mente capta imposta em Portugal proíbe o fumo em locais de trabalho.

A TAP por sua vez descarta-se desta situação como Pilatos, afirmando que em voos fretado, " existem situações excepcionais nas quais os passageiros podem fumar", situação esta que não corresponde à verdade pois segundo o regulamento internacional que a TAP cumpre diz claramente no ponto 5.1.2 " não é permitido a passageiros e tripulantes fumar a bordo dos aviões" , " é inequivocamente proibido fumar em qualquer voo da TAP, seja charter ou não " .

A revolta de muitos fumadores desta situação não passa por o estimado Primeiro Ministro fumar no avião, mas sim por ele poder fazê-lo e os restantes não!

Estará ele acima da Lei? Pressuponho que não! E quanto à tripulação? Porque nada disse ? será que também se remeterão ao silencio cúmplice quando eu resolver puxar de um cigarro em plena viagem ?

Obviamente que todo este episódio é fruto de hábitos constantes de quem exerce o poder máximo e a quem nunca ninguém se atreve a dizer rigorosamente nada ! Porque se fosse um outro pobre coitado no final da viagem era imediatamente repatriado para Portugal ( como já aconteceu ) .

Não seria este episódio motivo para rever a Lei tal como ela está ? Porque não haver a possibilidade de voos para fumadores e voos para não fumadores ?

E o nosso querido Inspector-geral da Autoridade de Segurança Alimentar e Económica ( ASAE ), irá ele apresentar uma multa de 700€ ao distinto cidadão José Sócrates ? Ou será que também ele puxa da sua celebre cigarrilha durante as suas viagens ?

Muito mal vamos nós neste País à beira mar plantado quando uns tudo podem e outros não!

Quanto a si Sr. Primeiro Ministro, ou suaviza a Lei que impôs a ferros de uma vez por todas, aplicando algo mais realista como o caso dos nossos vizinhos Espanhóis ou muito irá sofrer , tal como todos os fumadores, quando deixar esse seu cargo cuja a principal característica é a sua imputabilidade .

A grande questão em torno deste assunto é somente uma. Está errado o fundamentalismo proibicionista em torno da Lei do tabaco. O Primeiro-Ministro foi fundamentalista na Lei e foi fundamentalista na reacção que veio a ter em relação ao seu descuido .

Algo me diz que episódios destes ainda agora começaram ! Logo veremos !

Sócrates Amigo, Assim Não!

Tertúlia Cor de Rosa na SIC... Que nervos !!!

Afinal, quem não conhece este pequeno espaço de faca e alguidar inserido no programa da Fátima Lopes todos os dias de manhã na SIC ? Tenho que reconhecer que sempre que posso, « caso esteja por casa », não perco um! Chega a ser doentio a forma como perco tempo a ouvir atentamente as mais diversas opiniões expressas pelo grupo rotativo de pseudo-sabichões que sabem de tudo e de toda a gente.

Chego a enervar-me com as atrocidades que por vezes são ditas sobre este e aquele, ao ponto de me apetecer ligar para lá. Mas isso é impossível pois o grupo está bem defendido. Não recebem telefonemas no ar! Dai que dizem o que querem e o que lhes apetece, sem haver retorno de suas palavras viperinas!

Os amigos, esses, são defendidos com unhas e dentes, os visados de forma negativa são sempre os mesmos e não mudam. A titulo de exemplo se fizermos uma pequena e rápida sondagem as personagens da nossa praça que todos os dias e semanas acabam na toca do lobo são sempre : Cristiano Ronaldo, Diana Chaves e Merche Romero. Será que não existe mais gente no País ?

Quantos aos que anteriormente também eram visados de forma negativa, esses, de repente deixaram de o ser. De repente o José Castelo Branco porque faz parte da equipa mas do programa da tarde, deixou de existir nas palavras deste grupo e escandaleiras que envolvam personagens maiores do núcleo de proa da SIC também são proibidas e nunca são comentadas !

Mas nada melhor que destacar os participantes deste espaço que se acham os senhores do mundo cor de rosa e que se auto-consideram estar acima de tudo e de todos :

- Cláudio Ramos: Vindo de uma vila pequena junto à fronteira, Elvas de seu nome, tem como lema de vida ser cada vez mais mediático e conhecido. Das Noites Marcianas, passando pelo Olhó Vídeo e Big Brother Famosos lá conseguir sentar-se na cadeirinha do poder mediático! Do alto do seu pedestal vai soltando sua língua afiada. Senhor da palavra, acha que tudo sabe e que é o melhor do mundo ! Quando não conhece pessoalmente alguém mediático arrasa sem dó nem piedade por vezes até de uma forma grosseira e leviana, mas depois quando acaba por os conhecer transforma-se no melhor e mais compreensivo amigo do mundo! Até porque isso lhe convêm ( a título de exemplo: Lili Caneças ) Sempre disse que o seu sonho era ser famoso e hoje nesse patamar, condena quem também o deseje ! Humildade é algo que lhe falta em grande dose! Estou desconfiado que o seu grande sonho é frequentar os salões do reino de Espanha e tratar o Filipe por tu .

- Maya: De professora passa a astróloga e actualmente está em todas . É sem duvida no entanto a mais coerente do grupo, falha somente por defender de forma parcial os seus amigos que se encontrem envoltos em escândalos do social. Quanto aos outros que menos presa arrasa de forma abrupta.

- Valentina Torres: Srª das cantorias no passado ao expressar a sua opinião sobre este ou aquele tema, por vezes mais parece ter sofrido de um AVC. Os seus enganos são mais que muitos e a repetição do que dizem os seus colegas algo constante. Sem raciocínio lógico e com uma total falta de argumentos no seu discurso lá vai dizendo umas coisas sem qualquer importância nem conteúdo.

- Ana Maria Lucas: A eterna Miss Portugal, embora sempre muito bem posta na sua poltrona laranja, não esconde seus próprios ódios do passado e do presente sobre alguns notáveis, de porte altivo e cabelo enlacado, acha-se a dona da verdade absoluta e da experiência de vida. Constantemente manda todos trabalhar pois segundo ela também trabalha bastante e acusa a maior parte das meninas mencionadas nas "fófocas" de aproveitadoras e emergentes sociais . Ódio de estimação mais conhecido: José Castelo Branco

- Raquel Broegas: A única coisa de mais notório de que me lembro foi da tareia que levou da celebre Gisela num reality Show, de resto a sua conversa é demasiado básica e rude, seu ar empinado sem qualquer razão aparente quase roça ao absurdo. Ultimamente não existe dia nenhum em que não entre em conflito com o Cláudio Ramos, o que significa que até é esperta, pois enquanto discute com o menino os focos estão direccionados para ela .

- Florbela Queiroz: Pouco ou nada diz. É mais tempo o que passa a rir das piadas dos restantes elementos e a presentear com miminhos o seu querido Cristiano Ronaldo que a falar de forma clara sobre alguma coisa. Por outro lado e até porque a historia dos cristais já deu o que tinha a dar no meio do grupo consegue colocar o seu ar de vovó repuxada e compõe de alguma forma o ramalhete . E quanto ás rábulas que faz semanalmente por favor acabem com elas !

- Daniel Nascimento: Com ar de bom rapaz, é possivelmente o mais politicamente correcto de todos. Nem diz bem nem diz mal, balança conforme o vento dos seus próprios interesses. Por outro lado torna-se desta forma uma figura absolutamente dispensável no grupo.

Todos juntos falam da vida de toda a gente, levantam suspeitas, aprofundam calúnias, desenvolvem histórias que nada mais têm para contar, espremem até à ultima gota os boatos da semana, escondem os escândalos em que estejam envolvidos os amigos chegados ou quando não conseguem fugir destes assuntos por serem demasiado óbvios suavizam os acontecimentos.

E no meio de tudo isto consideram a maior parte deles, que o trabalho que fazem regularmente na televisão é um trabalho demasido penoso e que não poderia ser feito por mais ninguém! Santa Paciência !!!!!!

Sr. Manolo já pensou em abrir um casting para novos tertuliantes ? É que dessa forma logo se veria o calibre dos novos em relação aos actuais ! Fica aqui uma sugestão !!!!!!!!

Caloteiros ? Fujam deles a sete pés !

Recentemente, eu e um grupo de amigos fomos convidados a passar um fim de semana em Avis/Alentejo, por uma Amiga minha . Desse grupo fazia parte uma "grande" amiga de infância de um amigo dessa minha Amiga e amigo comum, adiante designada Xiquita ( nome fictício ).

Xiquita, a tal amiga de infância embora não conhecesse a minha Amiga pessoalmente, acabou por nos acompanhar a pedido desse amigo sob o pretexto de ser uma pessoa extremamente animada e correcta .

O fim de semana foi passado alegremente entre conversas que se prolongavam pela noite fora, jogos de cartas, refeições animadas, passeios pelas planícies alentejanas etc etc . A animação foi de tal ordem que recêm chegados a Lisboa terminamos com uma festa em minha casa ao sabor da melodia do samba, sendo que, nos encontrávamos em pleno período de Carnaval .

Estreitos os laços entre todos, Xiquita parecia de facto ser uma pessoa correcta , afável, animada, segura de si e sem grandes dificuldades financeiras. Havia recentemente comprado casa, iria em breve fazer parte de uma comitiva que partiria para Moçambique afim de fazer voluntariado de cariz social, o seu filhote só vestia roupa de marca ( situação essa que fazia questão de frisar ), entre outras coisas mais .

Passados alguns dias e porque a minha Amiga também tem um filhote, Xiquita combinou com ela via telefone encontrarem-se para que pudessem ambas ir passear os seus rebentos e lanchar.

No decorrer do mencionado lanche eis que se solta a conversa típica das dificuldades da vida, que o mês estava a ser complicado pois tinham surgido contas inesperadas, que a prestação da casa nova estava para cair no banco, etc etc ... O final da conversa terminou com a solicitação de um pequeno empréstimo a ser pago dentro de uma semana . 150 € foi a quantia desembolsada pela minha Amiga de forma a corresponder solidariamente às amarguras que havia testemunhado.

Ao fim de uma semana a minha Amiga resolveu fazer um jantar em sua casa em agradecimento do convívio que havia sido proporcionado por todos em Avis, e obviamente convida também Xiquita , não só pelo prazer da sua companhia mas também para que esta lhe devolvesse o dinheiro que lhe havia emprestado . O dia do jantar deu-se mas Xiquita à ultima hora resolveu ficar indisposta e não compareceu!

Começa então um role de tentativas para estabelecer contacto: telefonemas, marcação de encontros que acabavam sempre por serem desmarcados , telefone constantemente desligado ou que simplesmente não era atendido, que não se encontrava em Lisboa de momento, enfim.... um role de desculpas esfarrapadas e despropositadas !

O certo é que até hoje o dinheiro nem vê-lo, Xiquita essa, encontra-se em paradeiro incerto e a minha Amiga continua sem ver o respectivo dinheiro que tão solidariamente emprestou.

Não se trata da quantia envolta em tal empréstimo, mas sim da conduta expressa que somente revela a falta de carácter de seriedade e de honestidade por parte da envolvida .

O que me incomoda neste caso é saber que existem pessoas que se fazem passar por amigas e que consegue viver alegremente expressando uma imagem de que são sérias quando na verdade vão vivendo de pequeninos esquemas medíocres que em nada abonam nas suas vidas !

Alguns perguntarão? Se é caso para falar neste assunto ? Ao que respondo ! Claro que sim .... Possivelmente Xiquita ao ler estas simples linhas se dê conta da sua trafulhice e falta de palavra e resolva sanar tal episódio, acompanhado com um pedido de desculpas .

Em relação à minha pessoa, poderei dizer que jamais cairia numa situação destas! Primeiro porque fiquei eu próprio escaldado no passado com algo idêntico e segundo porque de ante-mão introduzi há muito algumas regras para este tipo de situações !

E como sou um bom samaritano ao contrário do que alguns dizem , passo então a explicar:

1 - Num qualquer convívio em que surjam conversas sobre as dificuldades e amarguras da vida, trata logo de sair de imediato dessa roda de conversação; ( que inclusive é desapropriada em qualquer circunstancia )

2 - Em situações em que não possas mesmo fugir de tal assunto, expressa de forma automática a tua frase tipo 1 : " Pois eu, não empresto dinheiro a ninguém ! "( verás que ficas logo excluído de um possível pedido de empréstimo );

3 - Se mesmo assim não resultar, solta a frase tipo 2 : " Até há quem me chame pão duro ou sovina "

4 - Se observares alguém a ir de encontro a tal ladainha trata de abrir logo o jogo, caso saibas que a pessoa que pretende pedir emprestado já soma em lista um grupo gigantesco de dividas e o assunto morrerá logo ali .

Uma coisa vos garanto com estes 4 passos bem simples resolverás o problema , isto porque meus amigos, a vida custa a todos ! Vão trabalhar malandros !

Quanto a ti Xiquita , vê lá se resolves em breve esta situação, não te queimes por uns míseros 150€ mulher !

Ai ai ai ......

Xiquita: Nome fictício para não ferir sensibilidades

Uma saida à noite absolutamente Bizarra !!!!

Sábado à noite havia chegado! A noite estava óptima , digna de uma verdadeira noite de Verão. Destino: Bairro Alto, como é óbvio .

Nas ruas apinhadas de gente, transbordavam os copos na mão, conversas trocadas, gargalhadas efusivas e alegria no ar.

Mal cheguei com alguns amigos à famosa rua Travessa da Espera, passado alguns minutos fui abordado por uma gigantesca mulher transfigurada e de atributos bem fornecidos com uma peruca que fazia lembrar a Srª. Simpson no seu melhor, que distribuía alegremente panfletos anunciando uma festa num bar recentemente aberto no Príncipe Real, cuja a temática do mesmo passa pelo uso de peles, vestimenta militar, licras, chicote e outros afins. Verdadeiramente Hilariante!

Mais tarde levo com um dos muitos indianos que proliferam pelo bairro, que fugindo da característica venda de rosas encarnadas, vendia em substituição desde colares e anéis com luzes até às coroas de princesa características da famosa Barbie. Para nos livrarmos de tal personagem foi uma carga de trabalhos verdade vos digo!

Encostados em jeito de roda conversando animadamente qual não é meu espanto quando ao meu lado reparo que estava tão distinta figura da nossa praça, o já famoso comentador viperino do programa da Fátima Lopes, Cláudio Ramos juntamente com o seu mais que tudo Pedro Crispim. Atento à conversa que travavam posso dizer que era de cariz imensamente importante. Falavam dos saldos da Zara, de quem ia ou não à famosa festa dos globos de ouro da Sic, para onde iriam de seguida que segundo apurei eventualmente o rumo seria o Lux, etc etc No meio de tal conversa animada e extremamente importante heis que aparece um amigo ( por acaso também meu conhecido ), que lhes comunica a sua vontade de ir à praia no dia seguinte. Cláudio Ramos pergunta de imediato para que praia estava a pensar em ir ao que lhe foi respondido: " a 19 como é óbvio! ", Cláudio não se desmanchando retorquiu de imediato " onde é isso ? " . É caso para perguntar , então o menino que sabe sempre tudo não sabe onde é a famosa praia 19 da Costa de Caparica ? Não sabe o menino outra coisa !!!! Malandreco! Então o seu estimado amigo do clube dos cinco ainda não o levou lá ? Se assim é, trata-se de algo Imperdoável !!!!!

Cansado de tanto disparate, minhas atenções voltam-se então para outro grupo animado que se encontrava junto ao nosso. Desta feita, falavam animadamente sobre a anedota publica em que está transformada as eleições internas do partido da pseudo-oposição PSD. Dizia um deles: " ...sou filiado no partido desde sempre e sinceramente é vergonhoso o que se está a passar...", "... mais um pouco até a empregada de limpeza da sede se candidata também a secretária geral do partido ..." , afirmações estas que eram seguidas de autenticas gargalhadas. Continuando: " ... e o outro não tem vergonha na cara de voltar de novo a estas andanças..." Referindo-se por certo ao Santana! E mais um role de gargalhadas. A conversa animada foi terminada com a seguinte frase: "... por este andar quando forem as eleições e como não votarei PS ainda acabo por colocar o voto no Jerónimo..." , "... se muitos o fizerem ainda vamos ter o Jerónimo como primeiro ministro..." E novamente as gargalhadas surgiam !

Eram exactamente 3:00h da manhã e a partida para o famoso « T » era o objectivo!

Chegados lá, dou de cara com alguns amigos que há muito não os via, e cujo os abraços fortes e sentidos mataram as saudades. O ambiente estavam verdadeiramente animado. Gente gira, enérgica e bem disposta . Já na pista de dança e com musica fabulosa e actual a passar, surgiu no meio da mesma uma figura verdadeiramente única ! Um travesti de aproximadamente 1,90cm de altura. Peruca loira trabalhada, corpete translucido, cinto de ligas e botas de cano alto prateadas era na verdade o centro de todas as atenções! Mais tarde somos abordados por uma rapariga animadissima com a famosa coroa barbie na cabeça, que cumprimentava todos por quanto passava de bloco na mão cujo o objectivo era obter contactos para enviar no futuro convite para uma festa que pretendia fazer em sua casa ! Surreal !

A mesma rapariga, somente era ofuscada por algumas meninas masculinizadas de olhar feroz que se colocam na frente das suas hipotéticas namoradas, defendendo-as a todo o custo. Alguém que explique a estas mesmas meninas que neste espaço da noite as suas caras metade estão absolutamente em segurança! Não existe qualquer perigo! Que não estão propriamente no Memorial ! Ai sim o "perigo" a acontecer será verdadeiramente maior . Na pista mais pequena passavam as musicas dos clássicos anos 80/90 . O delírio era total ! Das gargantas de todos saiam ao mesmo tempo as letras das musicas já sabidas de cor e salteado. Quando surge o Vogue de Madonna um grupo de bichas mais efusivas lançam-se apressadamente contra as paredes e rebolam como serpentes loucas gesticulando os seus magros bracitos . Alucinante !!!!

E quando mais nada estaria previsto acontecer, quem se encontrava com um amigo na pista no meio de tanta dançaria? O bem conhecido do social, o egocêntrico David Mota, o filho da outra que mandou matar o tal Senhor. Alegremente lá ia ele desfilando tal como numa passerele quando de repente e sem que ninguém percebesse o porquê, desata a discutir com uma muçoila que por lá andava! Teria ela cobiçado o seu top tigresse ? Ou será que o menino anda nervoso por ter a sua querida e deslumbrada mãe na prisão? Que tal ir trabalhar !

De resto a noite foi absolutamente animada e divertida, de tal forma que no regresso a casa, nos ponteiros do relógio batiam as 7:00h da manhã .

Porém não posso terminar sem deixar algumas notas que nos afligem a vista :

A evitar por favor :

- rapazes de rabo de cavalo em forma de coque ;

- colares de missanga que se encontram absolutamente ultrapassados ;

- as golas dos pólos levantadas completamente fora de moda ;

- o beber da garrafa de cerveja com uma palhinha, que dá um ar de pobrezinho ;

- calças de ganga largas em baixo que já foi chão que deu uva ;

- meias brancas totalmente proibidas ;

- os que colocam base na cara parecendo quase uma parede de betume e que com o avançar da noite se transforma em manchas;

- demasiada gente vestindo a clássica calça de ganga versos t-shirt branca, embora um clássico que fica bem de facto, todos juntos parecem mais ter saído de um qualquer colégio em que se esqueceram de mudar a farda

- gente demasiado jovem completamente abichanada, não há mesmo paciência .

No entanto, nota positiva para a grande maioria. Gente gira, com bom ar e verdadeiramente animada, sem complexos aparentemente, mistura de gente diferente e em nada preconceituosa, sorrisos bonitos, corpos na sua maioria em forma, gente já bronzeada, e cheiro a bom perfume no ar.

Uma coisa é certa, o Bairro Alto de facto está na moda ! Foi uma noitada a repetir!!!!!

A Professora e o objecto mais amigo do homem - Télélé

Bombardeados fomos todos nós com imagens a passar de forma exaustiva na televisão sobre o sucedido. A frase que marcou a luta entre a aluna e a professora transformou-se em imagem de marca " Dá-me o telemóvel já! "

Carolina Michaelis havia entrado no mapa! E o nome fora do comum, da professora Adozinda Cruz também por arrasto .

Apôs tal incidente soltaram-se as vozes aqui e ali dos pseudo-intelectuais deste tão belo País sobre a violência nas escolas, a geração e a formação actual dos jovens, os males da sociedade, etc. etc. Mais um pouco e se estivéssemos na idade média alguns teriam gritado certamente " Para a fogueira já " ou até mesmo " guilhotina ...guilhotina " . enfim....

Eu sinceramente não sei se as imagens que vi e observei atentamente foram as mesmas que alguns viram, porque a ilação que tirei vai contra muitas das opiniões que tive a oportunidade de ouvir e ler nos meios de comunicação . E se toda a gente teve oportunidade de dar a sua opinião sobre tal assunto também eu o desejo fazer :

Violência por parte da aluna ? Sinceramente não vi nada disso! O que vi foi uma jovem aluna pisando os contornos da boa educação que se deve ter para com os mais velhos e principalmente para com os tutores, o que vi foi uma jovem mimada defendendo o que considera de mais sagrado na sua vida, neste caso o seu telemóvel, o que observei foi a total falta de se fazer respeitar por parte de uma professora, a falta total de se dar ao respeito e marcar decididamente a sua posição enquanto educadora, enquanto mulher feita !

Na minha vida de estudante recordo que os primeiros minutos de apresentação dos professores no primeiro dia de aulas eram cruciais para sabermos com o que poderíamos contar ao longo do ano lectivo! Tive professores que notoriamente não conseguiam controlar uma aula de 50 minutos e tive outros que era impensável qualquer tipo de zururu ou brincadeira na mesma !

E na verdade foram estes últimos que me marcaram de forma positiva e que ainda recordo alguns dos seus nomes . E devo dizer que alguns deles nem tão pouco eram professores de grande carreira, muitos eram recêm chegados ao ensino mas que desde logo marcavam a sua posição, davam a conhecer o que pretendiam e colocavam desde o primeiro dia em pratica regras rígidas do modo como desejavam que as aulas corressem .

A Exmª. Srª. professora Adozinda Cruz não o soube fazer mesmo com 30 anos de carreira !

Na minha altura, a acontecer um episódio semelhante a maioria dos meus professores não se dariam ao trabalho de pactuar com um episódio de empurra para aqui empurra para ali, retratando quase uma cena de um filme cómico, ou de uma disputa de meninas de colégio. Teriam simplesmente mandado desligar o aparelho e caso alguém não o fizesse era mandado o aluno/a para a rua de forma imediata com falta disciplinar.

Mais grave ainda em torno deste episódio são os relatos dos alunos desta turma que explicam o porquê de tudo isto ter acontecido passado uma semana nos jornais .

Tratava-se da ultima aula antes das férias da Pascoa, e a professora deixara os alunos à vontade para fazer o que quisessem ( ouvir musica , brincar com os telemóveis, conversar, etc etc ), ao mesmo tempo que uma aluna que havia faltado a um exame anterior fazia o respectivo teste na aula .

Pergunto eu: Se assim é, não deveria a professora ter dispensado os restantes alunos, ficando somente a aluna que se encontrava a fazer o teste ? Não deveria ter sido criado algo mais instrutivo para os restantes alunos fazerem ?

Já a minha avó dizia que o respeito conquista-se não aparece do nada ! E a professora comprovadamente não o consegue obter! Segundo consta a dita senhora agora encontra-se de baixa sob o argumento de se encontrar muito perturbada! Que tal aproveitar esse tempo e tirar um pequeno curso de auto estima ou técnicas de se fazer respeitar ?

A aluna deve ser de facto castigada pela sua indisciplina , mas a professora também deveria ser questionada se realmente está apta para lidar com as massas, com os adolescentes!

De qualquer forma este caso isolado não é de todo o que se passa na grande maioria das escolas e episódios destes não são únicos de Portugal! O mundo esta cheio de casos bem mais graves e em sociedades bem mais rígidas que as nossas ! Quanto aos alunos, todos terão que passar por isso, mas em relação aos professores há uns que o podem ser mas há outros tantos que não estão aptos para tal profissão!

Decididamente o problema não está nos telemóveis , na minha altura não existiam sequer tais aparelhos mas haviam outras coisas : aparelhos de musica, bombinhas de mal cheiro, consolas etc etc Não considero ser um problema desta geração , os elementos utilizados por esta é que são diferentes .